被执行人明明人在房中，但当执行人员敲门时，里面却悄无声息，就是不开门。最后，当执行人员叫来房东准备强制开门时，被执行人才把房门打开。最后，被执行人还款1.3万元，余款承诺于过年前还清。

　　7月22日，何某(女)向李先生借款5.5万元，并向李先生出具借款及担保凭证一份，约定借款期限为5天，如逾期未还，则出借人有权向借款人收取逾期未还金额每天0.5%的违约金，出借人为收回债务而涉及的诉讼费、律师代理费等费用均由借款人承担。同时，这些都由另一市民钱某提供担保。借款期满后，何某未偿还借款，钱某也未履行担保义务。于是李先生起诉，要求何某归还本金，支付利息及律师费用等近7万元。市人民法院经审理后认为，由于证据明确，理由正当，随后判处何某在判决生效后10日内向李先生支付本金及利息等，担保人钱某承担连带担保责任。

　　10日期限转眼即到，但何某并未支付，随后，李某申请强制执行，执行局随即介入执行。经过执行，担保人钱某支付4万元担保金，何某还款1万元，还剩1万多元没有到位。

　　前几天，申请执行人打电话给执行热线，说他将何某堵在她所在租房里，请执行人员立即前往执行。下午时，执行干警赶到李先生所说的小区后，敲了半天房门，但一直没人前来开门。但申请执行人李某说，人肯定在里面，自己已守了2~3天，人一直没有出去过。

　　为了打开房门，执行人员随后与何某租房的房东取得联系，要求协助开门，随后派出所民警、物业公司等人员赶到现场，房东也来到现场，再次经过劝说。最后，经过1个多小时的折腾，确实在房内的何某将门打开。

　　随后，执行人员将何某带到法院。经过协商，何某的妈妈送来了3000元执行款，对于余下1万多元执行费，何某承诺，将于过年前全部付清，这个解决方案也得到李先生的认同。

　　“在执行过程中，很多申请执行人将案件交给执行局后就等着执行人员的消息了，但由于执行人员不认识被执行人，对被执行人行踪也不是很了解，所以导致案件执行较为困难，本案件的申请执行人自己找到被执行人行踪并告诉执行人员，这样的做法值得其他申请执行人学习。”执行人员告诉记者。