孟氏庭苇者,九秩华语乐坛之“月宫仙子”也。其形温婉如玉,素裳长裾,翩跹若古画中人。清音裂帛,柔中蕴刚,恰似诗韵流淌。彼时声线织情,《红雨》一曲,尤为痛彻心扉,如血沁丹青,婉其表而澜涌。

台上庭苇,恒秉书卷之雅,铅华弗御,不着奇服,艳冶之姿弗逐焉。但以天然之态,曲尽衷情。其温文之质,与歌中血泪相映,遂成微妙之观:婉约其表,而寸心如裂,幽咽低徊。
“旧忆轻描淡写,恍若霂霖初歇。枕上泪痕犹渍,惊破深宵之梦,忧思泫然浸眸……”其声若初春之风,凉意潜涌。以雨喻忆,观似轻浅,实则刃藏字里。此雨非润物之甘,乃枕畔寒泪、惊梦之魇、染目之愁。其以象代直,深情见负、旧痛如割,皆化血雨霏微,蔽天而落。
“噫……噫……赤雨,朱霂瀌瀌,安能令吾信此绛珠溅泪,尽泻相思之血”?及至副歌骤起,赤雨之象若血河倾注九天。怪哉,天霖本清浊有时,焉得赤色?此乃鲛人之泣也。然泪本澄若冰晶,何由化赭血?岂非痛极而血泪相淆耶?盖赤色之喻,非徒夸饰丹朱,实为剖心刳肝之诘。至诚既付,反刃剜肌,则垂珠化血,不复莹澈,遂成“赤雨”。是雨也,淋沥于闻者心碑,凿痕历劫不销,每聆此调,必感“刻肌镂骨之柔”与“万劫难灰之恸”。
庭苇以“赤雨”立情之哲,超乎儿女俗谛。其融甘醴与苦荼、尽瘁与负心、温婉与创痛,凝为一天血霈。是雨也,降于厚土则润群生,落诸心田或涤尘滓、或酿悲思。而孟氏所讴者,乃血泪相淆之物,魂碎难销之恸。

吾尝思之,彼于赤雨霏微之际,亦屡叩人性之幽赜乎?若非如此,何以歌《赤雨》而含悲?此惑之根,实乃临美恶并生之惘然。其不假直言,而以血色之象,尽显深情见负、旧誓成空之痛。是雨也,既为情之镜鉴,复作性之省察,令闻者于摧心之际,得触灵台之渊。
庭苇以文质涵养,裹敏慧之心,碎心之痛铸为永音。赤雨弥天之际,“铭肌之柔”与“不泯之恸”相糅,成其独绝之温力。斯力非假直言,实诞于血色象外:血乃创痕,朱为婉娩,雨作渡舟。
嗟乎!彼歌告吾曰:情之为物,或作赤霈倾天,濡灵台而朱旧忆。然血幕之中,犹存婉娩之力,使人于摧心裂肺之后,复信人性之善。斯刚柔相济、悲欣交集者,实乃孟氏歌韵之独绝也。
《赤雨》者,九秩华语乐坛之血珀也,载一代之幽怀。当是时,乐府新声迭起,孟氏独以文质之容,发赤霂之悲韵,私衷化而为世慨。是雨也,非徒润听者灵府,实为华音商羽之至情丰碑。
赤声回荡处,见歌者化私恸为艺魂。孟氏以《赤雨》诘人性之渊,省情之真,令俗乐超逸欢娱,成通灵之契。斯血霭余响,乃其铭华音至深之绩。
呜呼!孟氏庭苇《赤雨》,岂天时之霖降耶?实灵魂之崩摧也!其言赤雨溅溅者,盖心壤塌陷,积痛如土石俱堕。赤者,鹃血之凝也;雨者,毕世泫泪之流也。此卅四载遗音,今复聆乃悟:或霖降台北之凛冬,或唯零落一人情墟间耳!
徐淇昉書
時為乙巳年十一月十八
附录:
一、译文
赤雨情劫赋
孟庭苇,这位被时光镌刻在90年代华语乐坛的“月亮公主”,始终以温婉如玉的形象示人。她偏爱素净的长裙,裙摆轻扬间带着古典诗画的雅致,与清纯而富有穿透力的嗓音相得益彰。在那些用声音勾勒情感画卷的岁月里,《红雨》成为她最痛彻心扉的创作,如同一幅血色泼墨的山水,在温柔表象下暗藏汹涌。
舞台上的孟庭苇总带着书卷气的温柔,不施夸张妆容,不着前卫服饰,不刻意追求性感暴露的舞台造型,而是以最本真的姿态演绎情感。这种斯文修养与她歌声中的血色哀歌形成微妙反差——温婉外表下,是一颗被撕裂的心在低吟。
“轻描淡写我的回忆,像是一场下过的雨,依然留在枕边是我的泪,惊醒沉睡中的梦,忧伤沾满我的眼……”她的嗓音如初春微风,带着凉意暗藏汹涌。将回忆比作雨,看似轻描淡写,实则刀刀见血。这雨不是滋润万物的甘露,而是枕边泪痕,是惊醒梦魇的忧伤,是浸透双眼的哀愁。她以意象替代直白,将那份被辜负的深情、被背叛的痛楚,化作血色雨幕。
“啊……啊 ……红雨,红红的雨,叫我如何能够相信,鲜红的雨滴,倾诉我想你的心……”当副歌迸发,那“红雨”意象如血色暴雨倾泻。奇怪,雨水是有清有浊,但怎么会有“红雨”之说?分明是泪的倾诉。然而泪本晶莹,为什么会染红?难道是血泪皆凝吗?可能这血色隐喻绝非色彩夸张,而是对人性最深刻的叩问。当纯粹付出换回伤痕累累,那滴落的泪便不再是透明,而是被血染红,成为“红雨”。这雨下在听者心上,留下无法磨灭的痕迹,让人在每一次聆听中,都感受到那份“刻骨铭心的温柔”与“无法逝去的伤痛”。
孟庭苇以“红雨”构建的情感哲学,超越了简单的爱情叙事。她将甜蜜与苦涩、付出与背叛、温柔与伤害,浓缩成一场血色暴雨。这雨下在大地滋养万物,下在人心或涤荡尘埃或带来哀愁,而孟庭苇唱出的,是血与泪的混合物,是灵魂破碎后无法消散的痛。
我一直在想,她在血色雨幕中,也在多次叩问人性复杂性吧,不然的话,为何忧伤的唱《红雨》?这疑问背后应该是对美好与阴暗并存的无奈。她不用直白表述,却通过血色意象,将那份被辜负的深情、被背叛的痛楚展现得淋漓尽致。这雨既是情感写照,也是人性反思,让听者在痛彻心扉中触摸灵魂的深度。
孟庭苇以斯文修养包裹敏感内心,将痛彻心扉化作永恒音乐。在血色雨幕中,那份“刻骨铭心的温柔”与“无法逝去的伤痛”交织成独特的温柔力量。这力量不来自直白倾诉,而源于血色意象的张力——血是痛楚,红是温柔,雨是救赎。
唉!她的歌声告诉我,情感有时是血色暴雨,淋湿心灵染红回忆。但在这血色中,依然有温柔力量存在,让人在痛彻心扉后相信人性美好。这种矛盾统一,正是孟庭苇歌声的魅力所在。
《红雨》作为90年代华语乐坛的血色珍珠,承载着特殊时代的情感记忆。在流行音乐快速变迁的浪潮中,孟庭苇以斯文形象唱出血色哀歌,将个人情感升华为时代共鸣。这血色雨幕不仅留在听者心上,更成为华语流行音乐的情感地标。
在血色回响中,我看到一位歌手如何将个人伤痛转化为艺术力量。孟庭苇以“红雨”叩问人性,反思情感,让流行音乐超越娱乐层面,成为触摸灵魂的媒介。这血色雨幕中的永恒回响,正是她对华语乐坛最深刻的贡献。
啊!孟庭苇的《红雨》从来不是自然现象,而是灵魂的地质灾害。当她说“鲜红的雨滴”,实则是心土塌方,所有压抑的痛终于泥石俱下。红,是杜鹃啼血的浓缩;雨,是倾尽一生也流不完的泪。这首三十四年的老歌,如今重听才懂:有些雨,下在台北的冬季;而有些雨,只会下在一个人情感世界的废墟里!
徐淇昉
写于2026年12月6日
二、作者简介

徐淇昉
徐淇昉,男,汉族,1976年6月出生,大学学历,籍贯浙江嵊县(今嵊州市),“民国”官员徐士达之孙,当代作家。其祖父徐士达,不仅政绩显著、清正廉洁,且文采斐然、博通经籍。徐淇昉继承其祖父的基因与天赋,自幼酷爱传统文化,深受祖母丁梅兰的启蒙教诲,并得父亲徐荣生的悉心传授。在其深厚的家族历史背景与文化底蕴熏陶之下,徐淇昉继承其家族传统文化,寄文学之志,笔耕不辍。
编辑:何东铭
