|
整治马路菜场，群众呼声很高，执法部门力度也很大，尤其在江滨市场周边一带，进行过整治的马路菜场更是不在少数，但能巩固整治成果的屈指可数。
马路菜场，为什么总难说再见？“治马路菜场难，难就难在它的回潮。”城管局有关负责人告诉记者。
首先是马路菜场有“市场需求”。马路菜场一般处在城乡结合部或人口密集的小区周边，尤其是城乡结合部小砩、章村路一带，外来务工者集聚，人员组成比较复杂。对这些人员来说，到马路市场购物，方便、便宜。其次是马路菜场上的无证摊贩很难进行有效控制，整治时暂避风头，风声过后重操旧业的比比皆是，相关主管部门要从源头上进行控制缺乏有效办法。
一位姓应的社区干部认为，少数乱设摊点的人为了一己之利，却因为占道经营等影响了大部分人的利益。这个时候，作为城管人员，首要的职责应该是维护大多数人的利益，这样就必然触及少部分人的利益，冲突便在所难免。在冲突的时候个别城管执法人员往往由于现场处理经验不足，耐性不够，不善于化解矛盾，业务素质不适应工作需要，便导致冲突的发生。当然，少数协管员随意执法，执法不公，也可能会造成“一颗老鼠屎坏了一锅粥”的现象，使得群众恨屋及乌，冤枉一大片，形成“城管都不是好人”的印象。他同时建议，能否在小区里规划一个地方给马路菜场有一个落脚点，这样既能方便居民，又能给小贩们一个放心卖菜的地方。
一位姓童的城管人员告诉记者，他们执法的对象多是一些小商小贩，文化素质不高，法律意识淡薄，一味与城管蛮干。他们在清理无证摊贩时，一摊贩不服，跟城管人员争执，旁观的市民很少站出来替他们说话，有的甚至还骂他们是“土匪、强盗”，这让他们很寒心。城管执法还不是为了打击无证摊贩，维护众多市民的利益吗？
针对马路菜场，一位姓过的市民提出了很好的建议，他说，要想让马路菜场彻底说再见确实很难，但办法也不是没有，可以简单地用“堵、疏、管”三个字来概括：“堵”就是要加大整治力度；“疏”就是要考虑到当事人的实际情况，合理为其安排出路，可以考虑用闲置空地开辟经营场地，辅以限时经营、规范经营等约束措施；“管”就是要在整治成功的基础上，加强长效管理，比如定点、定人、不定期巡查等。这样既可使被执法对象心悦诚服，也能得到市民的支持和理解，从而有效突破“整治－回潮－再整治－再回潮”的管理“瓶颈”。
|
