|
本报关于流动摊贩的一组报道再度引起人们的思考。热心市民张先生日前打进热线说，马路市场为何一直成为城市管理的难题呢？
根据报道的情况分析，马路市场形成的原因主要有三：一是马路市场的摊贩有临时性、流动性的特点；二是这些摊贩大多是下岗职工、外来人口，基本上是无经济保障的人，这种无需投入大笔资金的小本生意成了这部分人的收入来源；三是因各方面措施和设施跟不上，给城管人员的疏导工作带来了难处，一个“赶”字，解决不了问题。
管理方面要的是市容，摊贩们要的是生活出路，看来这管理起来不像取缔和罚没那么简单。
前几日，记者读到两条报道，一条是北京市海淀区的城管人员为了清除马路摊贩，伤透了脑筋，城管和摊贩双方玩起了“游击战”和“捉迷藏”，城管人员恼摊贩，摊贩恨城管人员，长期处于对立状态，弄得劳民伤财；另一条是新疆乌鲁木齐市把摊贩当成宝，欢迎进城，提供方便，做好各方面的服务，引导摊贩规范经营，结果皆大欢喜。
在国内许多城市把小商小贩当成城市秩序的“麻烦”而到处撵时，乌鲁木齐市却把小商小贩当“宝”看。在那里，由小商小贩唱主角的“夜市经济”已经成为这个城市的品牌。从某种意义上来说，乌市对小商小贩的特殊优待，是与其地域特点分不开的，新疆土特产尤其多，但这些土特产大多属“小打小闹”，且与普通大众的生活习惯密不可分，如烤羊肉串早已为人们厚爱，但整个设备就是几块铁皮支个架子，挑起就走，放下能卖，上不了大场面，却方便实用。另一方面，从事小买卖的，大多是进城农民自产自销，以及城市低收入者的生活维系。为此，乌市一位负责经贸的干部这样分析：“有的城市怕小商小贩多了影响市容，把他们当成‘麻烦’到处撵；我们是把小商小贩当成‘宝’，创造条件支持他们生存发展。”
当然，不同的城市在管理上有不同的要求。但是有一条原则是相同的，那就是如何方便群众，服务百姓，从服务的角度去思考和解决问题，而不是从对立的、压制的角度去解决问题，否则很难把问题解决好。
马路市场取消难、城市容貌管理难，其出路在于做好引导、疏导和服务的工作。城市的早晚摊点如何设，怎样设？什么时间、地点可以允许流动摊贩进入？这些都是需要在服务中解决的问题。城管人员执法时如果事先告诉马路摊贩哪些时间、哪些地方可以设摊点，进城临时设摊要不要办手续或怎样办手续，甚至提供信息，帮助他们进入固定的商场和市场等等，那么就有可能逐步消除上述顽疾。
结束语：市区乱设摊现象系列报道至此告一段落。相关管理部门表示今后会加强管理，经常性地开展整治行动，积极引导农户到各市场的自产自销摊位去出售农产品，同时也建议市民不要贪小便宜到马路市场路段购买低价农产品，否则，购买者的权益将得不到保障。
|
