|
《三江城等于脏乱差吗？》系列报道刊出后，不断有读者打进热线电话。在接受记者采访时，不少市民说过一句同样的话：日子过得去，谁愿意去摆摊。记者采访了不少流动摊贩，发现他们多是生活困难的弱势群体。他们的经济实力，不足以维持租借店铺、进入正规市场、缴纳管理费用，就只能打市场的“擦边球”。一辆推车，一车贩来的水果、蔬菜就是这些人的生存资本。
网民坑坑猪认为：城市管理必须走堵疏结合的道路，一个城市一个摊贩也没有，既不可能也不热闹，在不影响公共利益的情况下，应该让摊贩存在。像三江城就说明了这里的人气旺，但另一方面作为政府部门也必须想出行之有效的方法来管理城市。
网民剡城悠客认为：不管怎么说，如果没有统筹安排，单是派几个城管，靠夺工具、摔东西、罚款子，是得不到根本解决的，而只会让流动摊贩从一个地方赶到另一个地方，而且还会引起市民的反感，到最后就会失去民心。我看应该采取堵疏结合的办法，至少应该开放一些街区、划好区域让进城农民销售农土产品。
网民张冠李戴认为：城管部门有苦衷，难道小百姓就没苦衷了吗？好不容易种出来的水果，不拿到城市卖吧，自己又吃不了，只会堆在家里烂掉，如果拿去卖，又要提防城管人员，如被捉住，不但当天的水果没了，可能连做买卖的家伙都会给拗断或没收，这不是连老本都蚀了吗？赚这几个小钱不容易啊！
家住四海路221号的王先生认为：首先是马路菜场有“市场需求”。马路菜场一般处在城乡结合部或拆迁安置小区周边，外来务工者集聚，人员组成比较复杂。对这些人员来说，到马路市场购物，方便、便宜。其次是马路菜场上的摊贩很难进行有效控制，整治时暂避风头，风声过后重操旧业的比比皆是，相关主管部门要从源头上进行控制缺乏有效办法。即使整治中被抓到，经营工具被暂扣，他们花不了多少钱就能重新购置。
一位姓李的果农也认为：最好划定个区域，让我们这些商贩在那里摆，如果白天不行，傍晚让我们摆一阵也行，这样大家都不提心吊胆了，城管也不必费那么多精力了。因为我们辛辛苦苦种出来的水果，如果没地方卖出去让它烂掉，也很可惜。
近年来，关于流动摊贩的话题争议从未间断过。但在城市管理中，对于流动摊贩是严惩还是宽容的争议，逐渐开始交会。建设部副部长仇保兴在中国城市规划年会中呼吁，小商小贩的分布反而能体现出一个城市的活力。我们应当对小商贩学会宽容。新疆齐齐哈尔的做法是让小商小贩合理分布，并给予更多的引导。在国外，很多大城市，到了周六周日，在许多大街上，对小商贩都完全处于不管制的状态。
|
