|
编者按：农村物资交流会和各种庙会（俗称“交流”），是从上世纪80年代起恢复出现的一种特有的城乡集市形式，一直延续至今，其主要形式是大家相约一个时间、一个地点来进行商品交易，而近月来正是各地“交流”的红火时节。
市民对于农村“交流”利与弊的争论一直没有休止过，有人认为农村“交流”是老祖宗留下来的一种风俗文化，不仅对当地的经济带来一定的发展，还是增进亲情和友情的一种方式。但也有人认为农村“交流”阻塞交通、造成稳定问题，同时也浪费经济财富，作为一种封建旧俗应该取消。嵊州新闻网“嵊州论坛”和本版特开设农村“交流”利弊大家谈，旨在正确引导群众，正确认识农村“交流”。
正方：
传统民俗不宜取消
市民施先生：交流既是一种经济现象,也是一种延续至今的民俗习惯，或可以称之为一种文化现象, 有根深蒂固的市场、约定成俗的定位，我认为单纯取消不见得好。作为一个乡镇和村，吸引人的东西并不多,而交流则提供了这样一个集聚人气的平台，对新农村建设也是一种促动。
图的就是那份热闹
网民“难觅开放百合”：一年一度的交流，不仅对当地的经济带来一定的发展，还是增进亲情和友情的一种方式。平时大家工作太忙，走动的机会较少，自然亲情和友情也淡薄了，而一个地方的交流可以有让亲戚朋友走动的理由。交流的几天，大家可以看到家家户户都是高朋满座，聊天娱乐各取其好，喝酒品茗其乐融融，亲情、友情在无形中增加了不少，各位有同感否？
低廉商品迎合农民需求
市民钱先生：交流对商品的流通还是有积极意义的。我认为交流最大好处在于，价格低廉、门类齐全的各种商品迎合了农民消费需求。每年的交流时节，我的乡下亲戚总会以低廉的价格购买一些畚箕、锄头等类春耕物资，也趁这个机会买几件新衣服、卖几条新被子准备过个舒泰年。
反方：
农村交流弊端多多
市民张先生：交流这种古老的贸易形式与市场经济已显出不少不协调的弊端： 一是为搞封建迷信活动提供场所。庙会期间，一些善男信女经常连续几天烧香磕头，更有一些人开着拖拉机，甚至租用汽车，从几十里甚至上百里外赶来烧香上供；二是影响正常的生产生活。庙会期间，为招待亲友，主人有时一连四五天不能干农活。由于家家设酒宴，户户来亲友，酒后闹事、打架斗殴的现象也屡屡发生，严重影响社会治安。总之，交流既浪费了大量的民资财力，也助长了封建迷信和赌博打架的不正之风。
交流已经丧失原有功能
网民“biejinzang”: 现在的交流已不适合市场经济多元化的需求了。现在农村交流的主要内容就是吃吃喝喝，搞赌博活动，实际上主要发挥的已经不是物资交流的功能，而变成游乐会了。长远来看，随着市场经济的发展，应该会逐渐取消的。
|
