|
来源：
今日嵊州
作者：
袁维霞
2007年10月18日09:03:17
|
|
|
由于要建新房，三江街道章村路村章某就在地基旁挖了一个深1.5米的凹坑，结果在一场大雨之后，这个凹坑竟溺死了一个8岁小孩。近日，市人民法院作出判决，要求章某赔偿小孩父母徐某夫妇死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金8万元。
章某于今年上半年动建新屋地基，在建地基时，他用挖掘机在地基旁挖了一个长、宽约2米，深为1米多的凹坑。地基建好后，章某随即外出打工了，对挖出凹坑也没有采取加盖等措施。7月11日下午，我市下了大雨，由于地势较低，旁边的水都流到坑里，凹坑便变成一个水深1米多的水坑。
徐某是章某邻居，11日晚上6时，他下班回家，发现儿子小徐竟然不在家，于是便外出寻找，在村子周围找了半天也没有找到。晚上9时许，徐某的家人在章某新屋基旁的水坑边发现小徐平时穿的一只拖鞋，徐某用自己柱的拐杖在水中探了一下，结果在水坑中发现了小徐的尸体，徐某夫妻悲痛万分。
事发后，经过市公安局法医检验，小徐系意外溺水死亡。章某得知情况后，付给徐某夫妇2万元现金作为赔偿。
痛失儿子，徐某夫妻认为章某为图便利，在其新屋基挖坑，没有及时回填，也没有任何警示标志和采取有效的防护措施，以致留下了重大的安全隐患，章某对小徐的死负有不可推卸的责任。因此，7月底，徐某经过市法律援助中心的援助，向市人民法院提起诉讼，要求章某赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等21万多元。
市人民法院法官亲自踏看了现场后，经过审理，认为被告章某挖掘了凹坑、天降大雨使凹坑积水、徐某夫妇对小徐照看不周等3个原因共同导致了小徐溺水悲剧。从因果关系的作用看，章某作为凹坑挖掘者，负有对该凹坑进行管理和消除危险隐患的义务，正是由于其没有采取必要的措施消除该危险，从而导致事故的发生，故其对该事故的发生存在过错，应依法承担一定责任。而徐某夫妇对小徐监护不周，对事故的发生亦存在一定过错，也应承担一定的责任。综合各种原因，被告章某应对小徐的死亡承担40%的赔偿责任。最后，市人民法院判决，章某赔偿徐某夫妇死亡赔偿金、丧葬费等损失6万多元、精神损害抚慰金2万元。除已付的2万元外，余款6万多元要求近日付清。
浙江大丰律师事务所姚建明律师认为，这件案子对双方来说都是悲剧，徐某夫妇失去了儿子，非常悲痛，而章某则损失了8万多元钱。这件案子虽已尘埃落定，但在农村，这样一米多深的、露天、敞开着的坑洞随处可见，存在着安全隐患，它的主人应早日采取措施，消除隐患，避免悲剧的再次发生。
|
|
|
|
|
