同样是欠了钱，同样被人家推上了仲裁庭，但是只因自己一时发了牛脾气，坚持不去应诉，结果要多赔4万余元。为了这事，嵊州市的过某感到非常窝囊，国庆节假期也过得不开心。

 过某是一个包工头，去年4月，他与某混凝土公司签订一份《预拌混凝土加工合同》，约定由该公司为其提供预拌混凝土，由其支付加工款。之后，该公司先后为其加工多批混凝土，总计价21.08万元，但过某因为资金周转原因，没有如期支付。该公司几经催促，过某始终百般推托，没有付款。

 无独有偶，就在过某与该公司签订混凝土加工合同后不久，另一个包头周某经他介绍，也与混凝土公司订立了类似的一份加工合同。之后，公司为其提供了总计价23.2万元的混凝土，但周某同样以资金周转原因没有及时付款。

 今年9月2日，该混凝土公司在反复催讨无效后，根据合同条款中订立的仲裁条款，向绍兴仲裁委员会提起两份仲裁申请，分别要求过某、周某支付加工费，以及4.2万元和5.1万元延期付款违约金。

 在接到仲裁委的传票后，周某立刻请了一位律师积极应诉。而过某却不以为然，不予理睬。两个人的不同抉择，导致了截然不同的结果。

 此后在开庭审理中，周某的律师积极应对，反复协商。最后双方达成一致意见，混凝土公司放弃了5万元违约金的诉求，仅要求追回23.2万元的加工费。

 对混凝土公司诉过某一案，由于过某未出庭，仲裁庭依法视为其对答辩、举证、质证等权利的自行放弃。经缺席审理后认为，混凝土公司提供的证据合法有效，赔偿要求合理正当，应予以支持。最近，仲裁庭作出裁决，过某需支付加工费21.08万元及违约金4.2万元。

 根据我国《仲裁法》规定，仲裁委员会作出裁决后，即产生法律效力，当事人如果不履行裁决结果，将由法院强制执行。一位律师表示，应诉是一种权利，放弃显然对自己不利。如果当初过某能够积极应诉，他的4.2万元违约金完全可以像周某一样，通过协商不予承担，但现在却无挽回余地了。（来源：绍兴网－天天商报）