北京大学于11月8日晚公布了2010年自主招生改革实施方案。该方案表示，2010年北京大学的自主招生将试行“中学校长实名推荐制”，在北京、天津、浙江、新疆等13个省、自治区、直辖市招收综合素质优秀或学科特长突出的高中毕业生。我市市民对此也非常关注。 　

解析新规：

　　需校长实名推荐

　　嵊州一中已经提交申请

　　据报道，中学校长须以中学和本人名义向北大招生办公室提交关于参加“实名推荐制”的书面申请，评审通过的中学，将获得参加北京大学“实名推荐”的资质。前几天，北大招办接受各所中学提交的资质申请。嵊州一中校长沈颂理表示：“‘中学校长实名推荐制’是高校招生制度的一种创新，是高考招生的一种辅助手段，我校已提交了资质申报表。”

　　北京大学根据中学校长所推荐学生的具体情况，安排相关学科的专家组对学生报名资料进行审核，并进行一定日期的公示，合格者将免于参加北京大学自主招生笔试而直接进入面试，面试合格者在高考录取时将享受北京大学一批次录取线下降30分录取的政策。而这30分，在北大所选择的生源中，几乎占据了绝对优势。

　　据了解，通过“中学校长实名推荐制”考入北大的学生数量，原则上控制在北大本科招生计划人数的3%以内，具体视申请中学以及中学推荐学生的情况而定。 

新规有非议：

　　是否有人会弄虚作假

　　“中学校长实名推荐制”给校长们赋予很大权力，校长的推荐能否保证客观公正，这成了不少考生家长担心的一个问题。嵊州新闻网网友“无奈潮人”直言不讳：“对于北大开这样的口子，其公正性是最重要的。我相信很多学校面对这样那样的问题时，他们肯定会以学校、校长的名誉作担保，在没有真正确定其公正性之前，要三思啊！”

　　而浙江教育学院教授李春玲在接受《中国教育报》采访时则表示，在北大已有多种招生方式的情况下，北大似乎已经没有必要进行类似改革。在诚信制度和信息公开制度不甚完备的情况下，北京大学难以对各中学校长推荐的学生进行准确把握，其中难免产生主观随意性和人为因素。而且，即使校长出现了违背校方意愿的推荐行为，违规成本也比较低，除去校长的人格和形象可能受损之外，难有硬性的惩罚措施，最多是取消校长或其所在学校的推荐资格而已。在一切都不明朗和清晰之前，需要的是多思而不是急行。 　

北大回应：

　　将确保公平

　　如有不公将取消资格

　　北京大学现有包括高考、保送、自主选拔录取等多种招生方式，涵盖了考试和推荐、统招和单招、综合和特长等方面，中学校长推荐只是北大现有自主招生中增加的一个渠道，而且全国中学校长推荐学生的比例只占当年自主招生推荐人选的1％。此外，中学校长推荐的学生只是获得了参加自主招生的资格，他们还要参加笔试、面试等考察，考试合格后才能成为自主招生候选人。

　　“北大此举是为了能吸引更多综合素质优秀或在某学科有特长的学生。”北京大学招生办相关负责人近日表示，“当然，对于中学校长的推荐，北大也有严格的审核制度。有推荐资质的中学如存在弄虚作假，一经发现，将会被立即取消中学及校长的推荐资质；获推荐的学生，如存在弄虚作假等情形，一经发现也会立即被取消入学资格。”

　　到本报发稿时，受到关注的北大自主招生“中学校长实名推荐制”推荐中学名单，１６日开始在北大招生网上进行为期一周的公示。名单上共有３９所中学，浙江有镇海中学、杭州二中、杭州学军中学（详见昨日浙江日报第三版）。