为求学投河抗争？马老侄孙说：《马寅初传》说的有错

    马寅初是著名的经济学家和人口学家，后人撰写了不少文章纪念他，仅《马寅初传》就有10多个版本。然而马寅初侄孙、“马寅初纪念馆”办公室副主任马大成发现，这些文章大多存在着这样那样的不实之处。近日，他专门撰文指出了其中的一些谬误，刊登在最新一期的《马寅初纪念馆专刊》上。此文一出，引起了强烈反响，北京大学、浙江大学等马寅初工作过的学校纷纷有人致电马大成，对他表示感谢和支持。

　　《马寅初传》中谬误多多

　　在有关马寅初的众多传记中，马寅初被描述为“出生于一个小酒作坊主家庭”或“出身土根”。马大成认为这个描述不正确，不能因为马寅初始终站在老百姓这一边，就被冠以“土根出身”。其实，马寅初出身于一个有着传统封建大家庭思想的士族中产阶级家庭。他的高祖、曾祖是绍兴酒业界巨头，远近闻名的富室，两人皆为太学生出身，曾祖还是从九品。马寅初祖父同堂兄弟二十人，父亲同堂兄弟十五人，大多从酿酒转而走向科举之路。马大成认为，正因为马寅初出身封建士族商人大家庭，才对大家庭及中国家族工业有着深刻的认识，这也反映在他对中国特殊人口问题的关注上。

　　马寅初为求学投河抗争的故事可谓家喻户晓，所有传记中也都是这样描述的。但马大成对此提出异议。1982年，记者邓家荣为写《马寅初传》，专门到马寅初老家嵊州市浦口，采访马大成的父亲马本讷。马本讷曾说：“爷爷（指马寅初父亲）要小叔（指马寅初）学做账房，小叔却要到绍兴读书，因此常遭爷爷打骂，一次责罚太过，小叔逃了出去，奶奶（马寅初母亲）看小叔神情有异，就叫长工跟随了去。长工把小叔从码头拉了回来，对爷爷说，‘阿元（马寅初）要跳江了’。爷爷感觉打过了头，就听从朋友意见送他到上海读书。”马大成因此认为，马寅初抗争是真，投江只是长工的说法而已，当不得真。

　　马大成经过仔细考证查询，发现后人对马寅初事迹记载不妥之处远非上述两处。马大成在马寅初纪念馆工作，一些参观者对马寅初的历史往事如数家珍，但他们的许多知识来自《马寅初传》，每当听他们讲到不实之处，马大成就会很别扭，因自己是马老的侄孙，他觉得有必要把那些错误的东西指正出来，于是专门写了这篇文章。

　　作者们都敬仰马老   想塑造得更加完美一些

　　马大成告诉记者，其实作者们在采写《马寅初传》时，不少由他陪同采访，或者由他提供素材。可写出来后却出现这样那样的差错，有些内容甚至面目全非。马大成分析后认为，作者们对马寅初非常敬仰，写作中可能会有意无意想把马寅初塑造得更加完美，于是便出现了一些夸张的手法。比如投河抗争这一段，“投河”可以突出马寅初的反抗精神。当然也有些作者在采访时采用了一些道听途说的内容。

　　除此之外，有人将文学创作的手法运用到传记写作中，也起了误导读者的作用。比如1986年有一则广播连续剧《三十年前敲响警钟的人》，讲述了马寅初老家侄子马长兴，家有九个孩子，不堪重负，甚至不到五岁的老九也去放羊拔草，甚至到了卖女的程度。事实是这个故事除了九个孩子是真的以外，全是假的。马寅初老家侄子只有一人，便是马大成的父亲，不叫马长兴，而叫马本讷，老九就是马大成，出生在1965年，文中的“三十多年前”还没出生。

　　马大成认为，描写一位历史人物，应该客观地予以叙述和评价，只有真实，才感觉可爱、可亲和可信。

　　马老侄孙的勘正文章  得到著名学者的肯定

　　马大成的勘正文章一经登出，立即引起了业内人士的强烈反响，尤其是马寅初生前工作过的浙江大学、北京大学的一些老教授纷纷给他打电话，对他的这种实事求是的态度表示感谢，并鼓励他继续勘正。他们说，马老生前就是一个讲究实事求是的人，在对他的纪念文章中不能歪曲事实。

　　令马大成兴奋的是，著名历史学家、原省人大常委会副主任毛昭晰也致电给他，还谦虚地说他有一些疑问一直留在心中，马大成的文章为他起到了释疑的作用。毛昭晰还敬告马大成，虽然一些作者在描述马寅初时存在一些不正确的地方，但还是要先肯定他们的贡献，毕竟他们为研究马寅初花费了大量的精力，而且有些失误并非故意为之，因此“提意见”要善意。