由博士阅卷，让人想起了硕士反贪。报载，国内首批20余名“反贪硕士”将在今年秋天落户中国人民大学。近日，最高人民检察院和中国人民大学在北京举行签字仪式，签署联合培养职务犯罪侦查方向硕士研究生备忘录。如果说，用硕士对付“硕鼠”可以看做是“门当户对”，那么，让博士来阅卷,“登对”吗？

　　按理说，博士学识渊博，批阅高考试卷不是什么难题。如果非要说阅卷老师必须是博士学历有什么看点，那么唯一的解释，只能是我国拥有博士学历者已经越来越多，不用来阅卷的话，可能“英雄无用武之地”了

　　不过，颇让人感到意外的却是，博士阅卷竟然还有一个用意——“据介绍，此举意在增加评卷的公信力”。呵呵，公信力原来就等于学历啊！若果真如此，又该怎么解释层出不穷的大学论文造假呢？

　　事实上，就从网上不断曝光的高考阅卷内幕可见，这里头还是有“学问”的。既然如此，又拿什么保证博士阅卷就一定能不出差错呢？须知，高考差一分，有时就能毁掉一个考生的一生。

　　有鉴于此，笔者建议不如让小学生阅卷。高考阅卷都有标准答案，小学生完全可以胜任。而就从甘肃凉州小学生监考公检法考试，揪出25名作弊者可见，小学生更能做到“秉公执法”啊！     （从建锋）