博客Sea of Shoes的主人Jane Aldridge，也受邀为Urban Outfitters设计鞋履。

　　作出诚实和中肯的评价：聪明的博主不会做出这样杀鸡取卵、竭泽而渔的短视行为，因为保持独立性是时尚博客有别于其他媒介形式而存在的最大价值所在。失去这一点，就会立即失去读者的信赖，博客就会随之失去生命。坦诚地说，我也会在博客中写软文，但是我不会写看图说话的那种。记得前不久受某奢侈品购物网站之邀为其做宣传，我总觉得空口无凭地鼓吹略显干涩，便以普通消费者的身份全程体验了一次完整的购物流程，完毕后在博客上撰写体验报告，详细地指出了优点和不足。虽然可能会说一些让品牌有些不悦的逆耳忠言，但是我相信，这是一次品牌、博客和读者三赢的好结局。

　　正确看待劳动所得回报：时尚界的业内人士诟病时尚博客的最大理由，看起来也是最有道理的理由，就是时尚博客容易被收买。对于这一点，《GQ》杂志的编辑Robert Johnson直言不讳：“时尚圈是一个足以让很多人迷失的地方，时装屋品牌之于本来就热爱时尚的博主们来说，实在是太具吸引力了，再加上缺乏足够的见识和阅历，导致他们非常天真且容易受迷惑，从而不具备分辨好与坏的能力。所以一旦他们受邀参加发布会，他们就不再能够继续说出实话，因为稍有不慎他们下次就不会受到邀请了。”其实不无道理，但我个人会觉得有些双重标准的伪善意味。就像菲律宾著名时尚博主Bryanboy反击此言论时画的一幅题为《so who isn’t bought？》(那么，谁没有被收买呢？)的图画一样，任何一方与利益都是分不开的。况且，理论上来说，尽管时尚品牌已经意识到时尚博客的影响力，并千方百计地用物质诱惑达到“购买好评”的目的，但相比之下时尚博客的回报就显得非常微小了。