今年7月6日，嵊州农民李某专程赶到云南，与大理一家公司签订了《酸梅种子订购合同》，约定供方种子必须为当年新种，必须符合种子法规定的种子标准，即好籽率95%以上，凡加工过话梅、雕梅、盐及糖、石灰、明矾等化工原料浸泡过的种子无用。双方还对交货期限、违约责任等事项进行了约定。

　　合同签订后，李某向供方支付了定金6570元。供方于7月27日寄来样品约200克，李某验收后，同意供货方按要求发货。8月9日，李某发传真再次强调合同约定。该公司当天回复“酸梅种子保证按样品生产”，于是李某按约定共付货款18640元。

　　8月21日，李某收到对方发来的这批种子，发现与样品存在差异，敲开部分梅核后，用肉眼初步看出梅核仁肉质泛黄，一闻发现有股异味，口咬后有咸味，这与自己曾于2007年买来的雕梅核一样。当年那批雕梅的种子发芽率还不到10%。

　　李某从自己多年种植经验判断，一般新种味清香，表皮有光泽，口嚼应无异味。李某认为摆在面前的部分种子和当初订货的要求差距太大，怀疑种子出了问题，有些可能是加工过的雕梅核。李某于是多次通过电话与该公司协商，要求给予一定的经济赔偿，但该公司以各种理由推辞，不愿协商解决。与该公司协商未果后，李某向嵊州市12315消费者举报申诉中心投诉。

　　工商部门受理此案后，立即到现场进行查看了解，并拍摄了影像资料。由于这家种子合同供货方企业远在云南省大理，处理起来比较麻烦，工商人员立刻与云南省大理州及洱源工商局12315申诉中心取得联系，将申诉方的投诉材料传真过去，请求协助办理。鉴于种子质量鉴定耗时长、费用高，走司法途径双方要耗费大量精力，在工作人员多次电话调解和各方努力下，被诉方与申诉方在处理这起争议上都作了让步，双方最后达成协议：被诉方向申诉方支付7000元人民币作为经济补偿。至此，一起历时一个多月的跨省农资纠纷案近日终于画上圆满句号。

　　秋播已至，工商部门提醒农民朋友，选购种子时要选择正规的种子经营企业，如果签订合同协议，有关种子质量标准的在合同上双方约定的合同条款要尽量详细，尤其是在违约的处理上要加以明确，同时购种时必须索取购物凭证，并妥善保存购种发票、种子包装等有关物品，便于日后出现问题时对自身合法权益进行维护。