“限牌令”出台后，杜先生急于买车，听信一家汽车销售公司打出了买车上牌一条龙的促销口号，付了购车定金。杜先生此后却发现市价25000元的车销售商却要价45000元，为此他起诉销售公司要求退还没有任何票据就向他多收取的金额1万元。昨天，记者获悉，丰台区法院已受理此案。据悉，这是北京市采取疏堵新政以来，法院受理的首起汽车销售纠纷案。

　　原告杜先生诉称，2010年12月25日，他到北京一家汽车销售公司处买车，该公司的销售员宣称，目前只有他们店的车可以上牌照，并能免费提供一条龙服务，并催促杜先生赶紧交定金。在销售员的鼓动下，杜先生当即刷卡交了10000元定金，订下一款汽车。杜先生告知车辆要带空调的，双方口头约定总价45000元。

　　令杜先生没有想到的是，此后销售公司却告知其带空调的车没有了，只能买没有空调的，价格也是45000元。杜先生立刻对此提出异议，这家汽车销售公司却一改卖车时的热情态度，告知其不要车可以退定金，但要扣除各种手续费，要车就必须按45000元支付车款，否则就停止为其办理各项手续。

　　买车心急的杜先生只得补交了35000元。杜先生说，销售公司仅向他提供了总计33000元左右的购车发票和各种税费发票，剩余部分的款项既没有相应票据，也拒绝向其退还。他交款后才了解到，自己购买的车辆市场宣传价仅为25000元左右。

　　杜先生认为，被告汽车销售公司有欺诈行为，诱惑他赶紧刷卡付定金，又违背买卖合同的真实诚信、公平合理原则，以不全退定金要挟他，强迫他接受不合理的价位。他起诉要求销售公司返还没有相应票据支持的款项1万元。

　　目前，本案正在进一步审理中。