“给力”显然要比“打酱油”给力，既可以理解为实实在在的得力，也可以解释成需要得到的支持，似乎都在积极的层面上。因此，今年的春晚也把“给力”当成了一个时髦的词汇，不管在小品的调侃中，还是主持人在激情洋溢时，都情不自禁说出。

　　春晚融入大量网络流行语不是首次。去年的春晚，简直就是一场网络用语大集结。这种做法究竟是央视春晚放下传媒老大的身段与网民亲近，还是大多数“笑料”由于题材敏感不能碰？但不管怎样，网络上一句几乎成了“陈词滥调”的流行语，让春晚的明星大腕、主旋律味十足的节目主持人当作妙语，春晚的“体质”确实需要给力了。

　　这样来评价春晚，唯一不公道的是，人们还是没有把春晚当作一场文艺演出，然而，人们又始终无法把春晚看成一场普通的文艺演出。在春晚这样正统、权威、严肃的场合，“寓教于乐”是必须的。所以，人们在习惯于这种说教的宣传方式的同时，也在娱乐精神中添加了不少政治色彩。因此在每年的春晚播出后，人们开始“找茬”。在左右为难之下，千言万语正好化作一个网络流行词——“给力”。

　　其实这是一个很适用于春晚的“关键词”，在春晚的各档节目中，体现的中心思想就是给力全国各族人民，可惜的是，被网络先用了。任何东西，只要在网络上一流行，往往热度会加速它的寿命，因为新鲜感会随着传播次数的增加而降低。就像现在人们几乎忘了“贾君鹏”，只要说一句“你懂的”，就很意味深长，也不用“打酱油”假装淡定，认识到了“神马都是浮云”才是真正的淡定。这就决定了任何流行语只要流行一段时间之后，必然被新的流行语所淘汰的命运，“给力”也一样。但央视春晚不一样，不说它的规格，就说它投入的人力物力，节目的精工细作，今年据说还实行了前期的保密，等撩开神秘的面纱，结果还是应了网友在微博上说“春晚哪个人会最先说出‘给力’一词”的猜测。春晚不但把“给力”毫不修饰地镶嵌进小品、相声中，而且一脸端庄的节目主持人也用“给力”把想说的重点简单概括了。怎么可以这样呢？网络流行的“给力”是指一种意外的收获，可能是本该得到的东西终于得到了，本该出现的人物终于出现了，本该说的话由该说的人说出来了，于是大呼“给力”，这种由于长期的乏力衬托出的“给力”，实则已经把“给力”异化了。而央视春晚是想起到真正的给力作用的，这种给力应该通过百姓喜闻乐见的文艺节目表现出来，但重复几句网络流行语，会不会让观众有这样一种感觉：本来是想在春晚享受一顿文艺大餐的，结果端上来的盘子里，夹杂了不少自家吃剩下的残汤剩羹，难道如此隆重的央视春晚，虽然大腕明星如云，但也很乏力？(知风)