高调“退贿”，就是要让公众监督

    让行贿者畏惧，让受贿者惴惴不安

    他，张翕飞，身为一名政府官员，尽管地位不算显赫，但总也掌握着一定的权力，而权力在某些时候就意味着利益。于是，就有了来自方方面面的打点与贿赂。只是，他采取了一个较为“极端”的方式，除了把所收贿款予以退还外，还在网上晒出“清单”，此举自然引起一片哗然。或许在同事们眼中，他的确是一个“另类”，是难以相处的人；或许在更多人眼中，他是在“沽名钓誉”，是在标榜甚至是炒作自己。然而，从社会良序发展和百姓办事诉求角度来说，这样的“高调退贿”,显然是需要弘扬的。退回的虽只是9000元钱，但它的示范意义和警醒作用，应当要远大于此。

    自省与改过，是我国传统道德中重要的修养方法，也是为官者所要遵循之“道”。其实，早在战国时期，就有了“退贿请罪”的先例。齐国有一位丞相叫田稷子，自幼家境贫寒，是母亲含辛茹苦把他抚养成人。他成为齐国丞相之后，一直奉养孝敬母亲。有一回，田稷子带了一些黄金回家，田母见数目较大，心中生疑，便问：“这些金子是从哪里来的？”田稷子一时语塞，在母亲再三追问下，他承认是下属托自己办事特意赠送的，本想带回家中给母亲添置一些衣服。田母听后，非常生气，立刻把金子推到一边，厉声训斥说：“带回不义之财，败坏了为官的名声，你离杀身之祸也就不远了！”田稷子十分后悔，他连忙收起黄金，向齐王请罪。齐王听田稷子述说了母亲训斥的经过，又见田稷子决心改过，于是便赦免了他。自此之后，田稷子记取教训，清廉为政，为后人所赞扬。

    而从另外一种角度来说，张翕飞的“高调退贿”与陈光标的“高调行善”也有着异曲同工之处。虽说两者都引起了一定的争议，但不可否认，其中的积极意义和正面效应是显而易见的。民政部部长在褒扬陈光标的善举时表示，“无论是高调行善，低调行善，只要有利于慈善事业的发展，都可以认同，都可以提倡”。同样的，“高调退贿”对于惩治和打击腐败，也有着“高调”的自律和示范意义，而且更加能够起到威慑和警示作用——“高调退贿，就是要让公众监督，让行贿者畏惧，让受贿者惴惴不安。”

    日前，温总理在人大会议闭幕后会见中外记者时，语重心长地说：“当前，我以为最大的危险在于腐败。而消除腐败的土壤还在于改革制度和体制。我深知国之命在人心，解决人民的怨气，实现人民的愿望就必须创造条件，让人民批评和监督政府。”总理的话犹在耳畔，值得警醒、反思。

    “退贿不稀奇，高调才珍贵”，这是一种姿态，更是一种承诺，会影响和带动更多的人“不受贿不行贿”。我们不能要求大家都像张翕飞那样“高调退贿”，其实，能够做到“独善其身”已经不容易了。但我们更希望能有一种“温暖”的良知和一种“高调”的氛围，让为官者可以时时警醒自己做一位“德官”。