从5月1日开始，卫生部《公共场所卫生管理条例实施细则》正式实施，这意味着其中“室内公共场所禁止吸烟”等新规定正式生效，饭店、商场、网吧等公共场所必须取消吸烟区。

　　近日，记者走访了市区医院、商场、饭店等部分公共场所，发现离实现“室内公共场所全面禁烟”仍有一段距离。

　　医院车站吸烟者较少

　　商场宾馆禁烟要努力

　　记者在市区几家医院大厅看到，“禁止吸烟”标识随处可见，也没有看到吸烟者。有关负责人表示，目前控烟状况良好，大多数顾客都能主动配合不吸烟。偶然有吸的，在保洁人员的劝阻下，也能马上改正。

　　记者还走访了我市一些网吧，在网吧墙上醒目处，到处张贴着严禁吸烟的标志，网吧管理员也在对每位上网的市民开展禁烟宣传。据他们反映，虽然目前还不能完全让市民不吸烟，但条例细则实施以来，状况与之前相比要好很多了。

　　但记者在一些商场和宾馆也发现，这里既看不到禁烟的标志，也没有禁烟劝导人员。一些市民不顾旁人，在商场、宾馆大厅里肆无忌惮地抽着香烟。

　　至于车内，开车有些年头的李师傅说，“我没办法限制乘客吸烟。”他说，他曾多次劝阻乘客不要在车上吸烟，结果却都让他“很受伤”，只有极少数乘客愿意配合。

　　烟酒烟酒，向来烟酒不分家。连日来，记者在市区多家餐馆看到，酒桌上，烟民们推杯换盏间，吞云吐雾的情景还是随处可见。当记者问他们是否知道“室内公共场所禁止吸烟”时，大多数人表示不是很清楚。

　　新规执行力度如何

　　市民普遍表示担忧

　　“室内公共场所禁烟确实是件好事，吸烟有害自己的健康不说，让别人吸二手烟更是不应该。”朱女士在一家事业单位工作，经常要到一些公共场所办事，她说，由于自家没人抽烟，闻到烟味总是很难受，现在有了这新规，希望烟民在室内公共场所能养成自觉禁烟的习惯。

　　对于禁烟，在一家公司工作的裘仲标有自己的看法。他说，他明白吸烟有害健康，也影响他人，但他不认为强制性的“禁烟”规定能够改变目前“瘾君子”的现状。同时，裘先生也表示，禁总比不禁要好，并建议，要堵疏结合，严格依法管理公共场所经营者，该罚就罚；对肆意吸烟者的劝阻一定要坚持，总会有效果的。

　　只是一个实施细则，执行起来是不是会有困难？采访中，大多数市民都称对新规的执行力度有担忧。不过,也有不少市民呼吁：全面禁烟虽难，总要一点点去做，时间久了，人们观念变了，禁烟总会变得容易起来，但愿能等来这一天。

　　编后：烟毒有害，毋庸置疑。但据权威统计，我国控烟五年，成效微弱，吸烟率居高不下。目前，全国尚有3.56亿烟民，遭受二手烟危害的人群更是高达7.38亿。

　　无论室内室外，吸烟与否都关系到你我，禁烟也就成为必然。为此，本网将继续予以关注。

    禁烟禁酒需要各级干部率先垂范

    自5月1日起醉驾入刑之后，虽有顶风作案者，但显然收敛了许多。然而，同样是5月1日推出的“室内公共场所全面禁烟”，效果却不尽如人意：在众目睽睽之下，在禁烟标牌之侧，烟民们依然怡然自得地喷云吐雾。尽管专家们一再呼吁，对个人难以掌控的两大致癌高危因素——“二手烟”和“空气污染”，应尽快立法并建立专门执法队伍，重罚“公共场所吸烟”，然而，禁烟步伐依然迟缓得让人失望。

　　限酒与禁烟步履蹒跚，有文化、政治和经济的重重阻力。其中，烟酒文化习俗的阻力可谓最大，影视中要表现正面人物的深思熟虑，最简便的方法就是往他手中塞一支烟；百姓婚丧嫁娶场面上也断然少不了烟酒。类似“酒杯一端，政策放宽”的官场潜规则，四处蔓延。此外，烟酒产业的厚利以及对地方GDP的贡献，在官场与民间积习中互相唱和，获得“双赢”。

　　打蛇必打七寸。我们除了继续呼吁以法律来破解陋习外，也寄望于行政力量与各级干部的表率作用。 

　　事实上，上述阻力，都与各地行政管理执法方面的默许或者宽容息息相关。倘若有党政干部率先垂范，对相关企业不再有明里暗里的保护性政策，对违法者以及违法后寻求关系开脱者必查必究，烟酒陋习，或能在这样的综合治理下有所改观。

　　（原载《人民日报》）