跟附近的砖窑厂有关，法院判第一任经营者赔偿11.73万元

他将把第二任经营者告上法庭，让更多人知道环保的重要性

梅树叶早早掉落，叶百祥心里很不是滋味

    有很多年了，三界镇剡东村村民叶百祥看着自己的百亩大青梅，心里总不是滋味。按理说，这批种下去已经10多年的大青梅，现在应该是丰产时期，“一年弄个10来万公斤总是有的。可是，现在每年的产量只有几百公斤。”

　　更让人不解的是，这些大青梅每年总是在八九月份就开始落叶……

　　找到原因后，他走上了维权之路，最终赢得了这场由自己一个人“操刀”的官司。

　　10年的大青梅果子很少还提早掉树叶

　　10年前，叶百祥还是三界镇剡东村一自然村的村支书。当时他琢磨的事就是如何让全村百姓致富，于是他开始灵各种市场消息。

　　在剡湖街道碑山村，他看到当地村民种植大青梅挺不错，而且剡东村的土壤情况和碑山村也比较接近，于是他就自己带头种植了100余亩。

　　但这个决定，也让叶百祥烦恼了近10年。他的100多亩梅园，2004年时采摘了将近2000公斤大青梅，可到2005年只有1000多公斤，在接下去的几年中，一直在几百公斤上下徘徊。

　　除了结果很少，叶百祥还观察到了另外一个情况。按理说，梅树应该在落霜时节才会掉树叶，然而，叶百祥的梅树却从7月底就开始落叶了。

　　结果极少，还提早掉树叶，这让叶百祥怎么都想不通了。

　　他认定这是旁边砖窑厂惹的祸

     2009年，他开始寻找原因。

　　有一次，他在网上看到某地区有一则关于大青梅绝收的消息，消息称，大青梅减产、绝收、提前落叶和当地的大气污染有关；该文还称，大气污染的来源就是当地一个砖窑厂所排放的烟尘。

　　叶百祥突然想到，就在自家梅园附近，也有一个2004年前后重新生产的砖窑厂。他认为，自己家梅园的情况和网上所说的十分相像。

　　于是，他开始寻求相关水果专家和大学教授的帮助。百般寻求之下，他得知，导致大青梅提前落叶的，很有可能是来自砖窑厂排放的氟化物。

　　想到这些，他和当时砖窑厂的经营人竹某进行了沟通，但竹某认为，书上说的也好，专家教授说的也好，都不能算数，要有专门的检测机构鉴定才行。

　　两次鉴定均认定砖窑厂和大青梅减产有关

　　沟通无果，叶百祥想到了用法律为自己维权。不过，他咨询相关人士之后发现，要打赢这场官司可不容易：前提是要做一个鉴定，证明砖窑厂所排放的气体确实影响到了梅树的生长和结果。

　　叶百祥铁下心来，再难也要走法律程序。他开始写诉状，最后将砖窑厂2004年开始的两任经营者钱某和竹某告上了法庭。

　　开庭之前，双方就废气是否影响大青梅做了两次鉴定。第一次，浙江出入境检验检疫鉴定所做出鉴定认为，叶百祥的大青梅树叶过早脱落及产量减少，与位于山脚的砖窑厂的氟化物排放有一定关系。

　　随后，被告方认为该鉴定所没有农作物鉴定资格，申请了浙江省农科院进行第二次鉴定。但鉴定结果，依旧表明砖窑厂排放的废弃物和梅树树叶萎缩有一定关系：叶片生长不正常，会影响树体对养分的吸收，最终影响青梅挂果和产量。

　　法院最终判决被告方赔偿11.73万元

　　有了鉴定结果，嵊州市人民法院对本案进行了审理。最终法院认定：两次鉴定方式与程序没有不当，应当予以采信。

　　此外，法院还就如何界定废弃污染对原告造成的损失程度进行了讨论。最终，法院认为，原告2005年到2008年主张的大青梅可达产量数，均在鉴定机构估算范围之内，所以原告主张的上述产量予以认定。另外，法院还酌情确定了废弃物污染对原告造成的经济损失。

　　最终，法院裁定钱某赔偿叶百祥2005年到2008年间的经济损失11.73万元。但是法院认为，由于第一被告钱某已经在2008年将该企业转让给了第二被告竹某，因此两被告在不同时间段实施的侵权行为，应有不同的责任主体分别承担。

　　最后，法院在本案中只确认了第一被告的民事责任，原告对第二被告的诉讼请求由其另行主张解决。

　　将继续上诉，让公众知道环境保护的重要性

　　法院判决生效后，叶百祥表示了满意，不过他并不认为这件事情就这样结束了。

　　近日，他又写了一份诉状，决定将砖窑厂第二任经营者竹某告上法庭，并要求相关部门关闭该砖窑厂。

　　叶百祥说，虽然2005年到2008年间的经济损失经过法院判决，可以拿到赔偿了，但是2008年以后的事情还没有解决，所以他选择继续走法律程序解决这件事情。

　　同时，他希望相关部门能够对这个砖窑厂有足够的重视，“周边就是我们村子，污染物的排放是有影响的。”

　　叶百祥还说，想通过媒体告诉公众，环境保护真的很重要，大气、土壤等等一旦被破坏了，恢复周期将会很漫长，相关部门应该对砖窑厂等有一定污染物排放的企业进行特别的监管。