浙江在线09月14日讯 9月11日上午，绍兴市中级人民法院对轰动嵊州的“新同城”赌博案进行二审开庭，这次庭审的焦点集中在被告沈权发现有同种漏罪，另一被告丁辉有二次立功。

　　据了解，自去年以来，沈权、丁辉、姜晓剑等人在互联网上建立赌博网站，引来大量的网络赌客，经嵊州市公安局查明非法获利1800万元，警方由此逮捕各类嫌疑人38人，成为轰动嵊州的赌博大案。3月23日，该案经嵊州市检察院提起公诉，嵊州市人民法院开庭审理后认为，开发“新同城”游戏的沈权、丁辉、姜晓剑结伙在互联网上建立赌博网站并接受投注，参与赌博网站利润分成等，依法以开设赌场罪判处有期徒刑5年，并各处罚金50万元；潘某、吴某等多名银商明知沈权等人开设的“新同城”系赌博网站，却仍为他们提供资金支付结算服务，也犯了开设赌场罪，分别被判处相应的刑罚。

　　嵊州市人民法院一审判决之后，还未生效期限内，沈权、丁辉两被告均提出了上诉。沈权因在温州市苍南有同种开设赌场罪未审理为由，请求依照《最高人民法院关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复》规定，要求发回原审人民法院重新审判。被告丁辉以自己有二次立功表现，请求法院从轻处罚。

　　在庭审现场，两被告的上诉请求成为关注焦点。被告沈权的辩护律师表示，《最高人民法院关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复》规定：在第一审人民法院的判决宣告以后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉，判决尚未发生法律效力的，第二审人民法院在审理期间，发现原审被告人在第一审判决宣告以前还有同种漏罪没有判决的，第二审人民法院应当依照刑事诉讼法第一百三十六条第(三)项的规定，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，第一审人民法院重新审判时，不适用刑法关于数罪并罚的规定。丁辉的辩护律师则向法院递交了其二份立功的材料，要求法院从轻处罚。

　　法官表示，会依法对此进行审判。