地面入侵加沙风险代价过大

　　虽然内塔尼亚胡不必担心军事行动造成的伤亡会影响选情，甚至会期待“防务之柱”军事行动增加议会选举的胜算，但美国《外交》杂志网站和中东时局专家普遍认为，他这次玩的更像是“一场可能会输的豪赌”。原因有三：

　　首先，加沙的大量平民死伤将使以色列再度遭受国家形象危机。

　　尽管以方发动“防务之柱”时号称“全力避免平民死伤”，但自14日冲突爆发以来，已有90多名巴勒斯坦人死亡、700多人受伤，其中包括多名儿童和媒体记者。国际社会对此深表震惊。联合国秘书长潘基文已警告说：“必须停止屠杀平民！”

　　一旦战事持续升级，尤其是扩大为地面部队进入人口密集的加沙城区作战，那么以色列的形象必将受到“致命打击”，巴勒斯坦将获得更多的认同和同情。

　　其次，将在国际社会更加孤立。

　　英国外交大臣黑格19日警告：“一旦以军发动地面入侵，那么包括英国在内的国际社会就很难同情和支持以色列了。”

　　就连公开支持以色列的美国总统奥巴马也在曼谷表示：“如果以色列的战略目的能在加沙之外完成就好了。这不只是对加沙民众有益，也对以色列人民有益。”他特别强调，接下来的48小时事态进展“至关重要”。

　　国际社会对此次巴以冲突如此关切的一个重要原因是，眼下阿拉伯世界正处于混乱秩序的重整阶段，叙利亚冲突的外溢效应已波及多个邻国，以色列本国也已卷入叙利亚冲突之中。国际社会因此希望以色列能“承担国际责任”，与哈马斯双方都“保持克制”，而不是执意激化巴以矛盾。

　　第三，阿拉伯世界的大环境已发生根本性变化。

　　“阿拉伯之春”卷走埃及前总统穆巴拉克的同时，也令以巴之间的力量对比复杂化。穆巴拉克在位时曾协助以色列节制哈马斯，并能在危急时迫使哈马斯退让。如今，“穆斯林兄弟会”出身的埃及新总统穆尔西不再延续这一立场，不时发出反以言论，并在意识形态上与哈马斯很投机。虽然以色列不愿看到这一切，但也不能就此疏远埃及新政府。毕竟，不论是维系1979年《埃以和平条约》、平息埃及国内的亲哈马斯情绪，还是实质约束哈马斯行动，以色列都需要争取埃及现政府的支持。

　　面对以军可能地面入侵加沙，穆尔西19日警告说：“以色列的地面入侵必然会导致严重的后果！埃及决不会接受这一情况。而且‘自由世界’也不会接受以色列的地面部队入侵加沙。”(本报北京11月19日电陈小茹)