-16张借条先后被合并成两张，债权人事后才知道，其实债务人在第一次合并借条的三天前已经离了婚。一审时，债权人虽然赢得了官司，却面对的是无任何还债能力的要债对象。这起涉及夫妻隐瞒离婚事实转移财产、企图逃避夫妻共同债务的民间借贷纠纷再审案件，于近日以民事调解的方式结案。

　　2008年2月至同年8月，鹿山街道的应某以资金短缺为由分七次向张某借款共计11.5万元，一共出具了七份借条。2008年10月20日，应某提出，出具给张某的借条太多了，要求合并。不知所以然的张某就把以前出具的七份借条还给了应某，换取了一张11.5万元的借条。

　　2008年10月21日至2009年5月18日，应某又分九次向张某借款，共计20万元，出具了九份借条。2009年7月25日，应某又以相同的借口将九份借条合并为一份20万元的借条。后张某多次催讨，应某一直未归还。

　　过了几个月，张某才知道，在2008年10月17日，也就是第一次合并借条的三天前，应某夫妻两人以感情破裂为由协议离婚了，并且约定夫妻共同财产中的主要财产，一间店面房和一块地基均归妻子黄某所有。这么一来，证据显示这两次借款行为都发生在了两人婚姻关系解除之后，且两次借条的出具人，都是几乎因为离婚而“两手空空”的应某，黄某不再需要承担还款责任。这下张某才如梦初醒，将应某和黄某告上了法院。

　　果不其然，一审法院判决应某向张某偿还本息，但并未支持黄某承担偿还责任。望着一纸判决，看着“两手空空”的应某，张某愤恨不已，遂向检察机关提起了申诉。

　　绍兴市人民检察院结合相关证据，经审查认为其债务属夫妻共同债务，黄某也应当承担还款责任，并且两人的离婚协议损害了张某的利益，依照法律规定向绍兴市中级人民法院提出抗诉，依法再审。最终，经调解，双方当事人最终以还款20万元达成协议，款定调解书送达之日付清。