清同治九年(1870)庚午农历二月三十日(公历3月26日)，在嵊县发生了一桩惊人的血案，被害者竟是嵊县知县严思忠。

　　严思忠，号怀白，一号櫰伯、小秋，江苏丹徒(今镇江市丹徒区)人。清道光壬午年(1826)五月二十日，他出生于丹徒镇郡西门外的一个书香门第，其高祖严玉湘，为太学生，任官候选布政使司理问，例授儒林郎，封朝议大夫；曾祖严士枋亦为太学生，诰赠奉直大夫；祖父严暻公，为附贡生，例授修职郎，议叙县丞，诰赠中宪大夫，授知州衔和盐运使司运同衔，候选按察使司经历，任职山东嘉祥县知县；父亲严沛，为廪贡生，历署江阴县教谕、奉贤县训导、安东县教谕、定边县知县等职，钦加知州衔，母亲茅氏，系出名门望族，知书达理。严思忠的太外祖茅耕亭是乾隆壬辰科进士，先后任职翰林院编修、侍讲学士、詹事府少正詹事、内阁学士兼礼部侍郎等，外祖父茅松坪也是正途出身，为嘉庆戊辰科进士，任官内阁中书。因此，严思忠从小就受到了良好的家庭教育，七八岁时就在秀才李友仁的学馆中启蒙，之后，又先后受教于吴茶卿、吴藉泉、法石台、周廉泉、严锡畴、严铁生等名师，咸丰己未年(1859)参加乡试，考中第一百十八名举人，后任松江府娄县教谕、候选训导。同治七年(1868)十二月至九年(1870)二月出任嵊县知县，并主持编修《嵊县志》。

　　严思忠主政嵊县期间，政绩颇著，不料在同治九年(1870)农历二月三十日，其和妾王氏及女儿等人，被一发疯的名为庞押新的剃发匠(浙江天台县人)杀死在官邸，该疯子并携嵊县县印而逃。此事震惊浙江全省，旋即传至朝廷。清廷刑吏两部、浙江巡抚衙门、绍兴府衙尤为慎重，虽案犯当即落网，但案件直至次年农历二月底才算完结。此事，在《大清穆宗毅皇帝(同治)实录》、《清代野记》、《清稗类钞》、《庸庵笔记》、《嵊县志》(民国版)等书籍中均有记载，但遇害时间稍有出入，《大清穆宗毅皇帝实录》记载为“农历二月三十日”，《清代野记》、《清稗类钞》、《庸庵笔记》等记载为“三月初五日”，而《嵊县志》记载为“二月”。因此，笔者认为《大清穆宗毅皇帝实录》的记载较为可信。案发后，嵊县县政暂由江苏省吴江县人仲朝桢(号巢民，附贡生，曾任浙江汾水县知县)代理。

　　关于严知县被害经过，在《清代野记》、《清稗类钞》中的记载基本相同，且较为详细。张祖翼所著之《清代野记》的“知县被戕”所载全文为：同治九年，两江总督马(新怡)公被刺于金陵。是年三月初五日，先有浙江嵊县知县严君被戕之事。严君名思忠，镇江人，治嵊县颇着政声。有栉工庞姓，设铺县城，而令其子学技于新昌。会清明节，其子由新昌回家，至中途，忽发疯疾。栉工赴乡省墓，俾一徒与疯子居铺中。夜将半，疯子忽放火自焚其屋。邻人奔救，火既灭，而疯子不见。人皆谓其怀惭白遁，末之觅也。是时，嵊县令无公廨，僦民室以居。疯子窃菜刀置之怀，径趋县令公馆。登馆后土山，坏后门以入，馆中人皆不觉，倏入县令正寝。寝室凡七间，皆有帘帷而无门户。县令与一妾居东，县令之女年约二十，与佣媪居西。疯子先遇一媪，斫之，负伤仆地，遂趋县令卧床，遽斫之。其妾闻声呼救，复趋斫之，皆在床呻吟。疯子见床后花裙一条，遂取而自束之，复趋西室，见县令之女，斫之数十下，负重伤未死。仍入东室，斫杀县令。其女闻声匍匐往救，疯子出遇之，复被斫以死。县令与其女皆受七十余刀以死，而面目模糊，不可辨云。疯子取印佩之，开箱取宝银一枚，复出后门而去。天既明，有豆腐店翁方开店门，忽见一人满身血污，腰束花裙，执刀来扑，店翁以门板御之，坠其印及刀于地。疯子挟银而遁，居民拾印与刀来叩县令公馆，则大门犹未启也。既知县令已死，遂报典史，先来相验，发捕役严缉凶手。疯子泅伏水中，执而汛之，若茫然不自知前事者。县令之妾，逾一日而死。置疯子于极典，然终莫解其由来也。或曰：“严君少时，其父为山东博山县令。严君读书学官之魁星阁，阁有三层，严君居中层，其上为人迹所罕到，而严君每若见人凭栏眺望，知为狐也。阴戒其仆踪迹之，知其窟在数里外之古墓中。归而告其母曰：‘某处有狐窟，儿将召猎户歼彼丑类。’其母先一夕梦一老人来见曰：‘吾族与郎君夙无嫌怨，两不相位，郎君居心阴狠，吾旅气数已到，恐遭毒害，然吾公有以报之。’其母既感是梦，乃叱止之曰：‘彼虽异物，然无害于人，何必歼之？敢若此，非吾子也。’严君重违母教，数月末发。厌后技痒不能自己，遣其仆阴购火荮，藏之墓中，乘夜以引线发之。清晨往观，则死狐枕藉穴内。人有知其事者，以为庞疯子之案，老狐为之也。”严君被戕之岁元旦，馆中阶石忽裂为二，血痕殷然。严君白占一课，谓县中当有逆伦重案，亟召其吏役教诫之，俾各慎厥职，而不知其身自当之也。清人薛福成之《庸庵笔记》的“戕官类记”中载“同治庚午，予在扬州，闻丹徒严某官浙江嵊县知县，忽为署中剃发匠所戕，并杀其幼女及女之乳母，取县印出，跳舞狂歌于市，似有神经病者。旋获之，按律治罪……”。

　　庞押新作案后，浑身上下血迹斑斑，腰间还系着女人的花裙，一手持刀，一手执印，大摇大摆来到街上。这时天色已明，县城街市的一豆腐坊开店营业，店主见庞押新扑面而来，便用门板御之，他手中的刀子和官印立即掉落地上，他立即拿着银子前逃。县城居民见印信系县衙，随即拾起来到县署，但大门未开，后知知县被害，遂报之典史李承湛(北京大兴县人，字竹君，善诗文，咸丰八年任、同治元年复任)。典史立即派出衙役将庞押新抓捕归案，严加审问，并呈报绍兴府衙、浙江巡抚衙门、刑部、军机处。

　　因案件杀官夺印，有谋反之嫌，又是太平军被镇压之后不久，故上至朝廷、下至府县，都较为慎密，浙江巡抚、藩臬两司、绍兴知府都亲自到嵊，监审案犯，但案犯答非所问，时而发疯、时而癫狂，俨然一个疯子，没有审出个所以然，只好暂时关押。后经多方调查取证，也没有查出缘由，且县境也没有发生其他类似情况和波动。因此，认定案犯确系癫狂，杀官夺印，并无目的，只是发疯时之所为。三月中，浙江巡抚杨昌浚(字石泉，湖南湘乡人，诸生，因平太平军之功迁升)遂奏报朝廷，该案为疯人所为，并无意图。而同治皇帝尚有疑虑，难以确信。朱批要求解省严审，查明原因，供出主使，再按律严办。民国《大清穆宗毅皇帝实录》(六)卷百七十九之“同治九年三月下”载：谕内阁、杨昌浚奏知县被戕，并连毙家属，现凶手提省审办一折。据称本年二月三十日，民人庞押新，突入嵊县署内，将署知县严思忠、并其女及妾严王氏砍伤，先后身死。仆妇王氏、李氏亦被砍伤。经该县典史李承湛将凶犯拿获提讯，语言癫狂，有类疯状等语。览奏实勘诧异，所称疯病情形，殊难凭信。着杨昌浚即将该犯提省严审，因何起意戕害，有无别项异端，及挟仇主使之人，务须切实根究，从严惩办，以彰国法。

　　巡抚杨昌浚亲自审问，重刑之下，案犯仍是糊里糊涂，答非所问，供词颠三倒四。几个月下来，案情如故，丝毫未有进展。杨昌浚等遂跪奏朝廷，认为嵊县知县被戕一案，犯证确鉴，原审供情均属可信。请照案完法，恭折仰祈。因查无实果，最后将案犯处以极刑了之。朝廷对严思忠之女，旌表为“孝女”，县人立严孝女祠，以记之。

　　严思忠被害后，《嵊县志》编修工程便由朱彭年主持修辑。据《古今联语汇选》(四)载：“同治间，嵊县知县严思忠怀白，为一发疯剃发匠所杀，并杀一女一妾。时富阳朱彭年莘潜主《嵊县志》，挽以联云：“如公无恙，携斗酒从之，相与寻鹅史书楼、鹿郎亭埭；怆我此行，掉扁舟归也，忍再读青枫祠记、黄绢碑文。”其中的“相与寻鹅史书楼、鹿郎亭埭”出自侍郎徐树铭(字寿蘅，湖南长沙人)赠严侯之座联，皆为剡中故实。

　　严思忠主政嵊县一载有余，颇有政声。其为人慈祥，善理地方，劝课农桑、重视文教、养济幼孤，有功德于民。因太平军攻陷嵊县，邑中文献多遭兵燹，缺失严重，遂与蔡以瑺等倡修《嵊县志》，又聘请富阳县灵峰十庄(今里山镇)举人朱彭年(字莘潜，又字仲铿，同治六年中乡试第一名解元，光绪二年中进士，任知县)协修；又因二戴书院有所毁废，倡议捐资移建；还建立养济院，收容孤幼，加以救养；并加强巡逻治安，县中盗匪匿迹，民安业乐。其在嵊一邑，有所政绩。民国《嵊县志》中专有传记。

　　(本文作者：嵊州市谷来镇人，绍兴市乡土文化研究会会员，现任职于杭州市房产管理局。)

　　主要参考文献：

　　1、《清稗类钞》，浙江杭州人、光绪举人徐珂编著。

　　2、《庸庵随笔》，江苏无锡人、近代散文家薛福成编著。

　　3、《清代野记》，张祖翼编著。

　　4、《古今联语汇选》(四)，江武进人胡君复编著。

　　5、《大清穆宗毅皇帝实录》(民国版)。

　　6、《嵊县志》，同治九年版，严思忠、蔡以瑺等主修。

　　7、《中国书院学规》，2000年10月，湖南大学出版社出版，邓洪波编著。

　　8、台湾“中央研究院历史语言研究所”所之藏明清史料。