|
来源：
今日嵊州
作者：
本报记者
2007年07月05日08:22:12
|
|
|
裘明初（市拆迁办主任）：自拆迁工作开始后，市山路7号被拆迁人坚持提出“原地段、原面积、原朝向、原层次安置，拆一还一，不补差价”的要求。因当时在同类地段既没有充足的房源，又无拆迁改造成房地产的规划和计划，原地段、原面积、原朝向、原层次安置的要求显然不切实际，无法得到满足，我们也屡次要求其自行选择和推荐安置房，都遭到拒绝。同时，不同的房子价格差肯定存在，所以不补差价，既不符合规定也不合情理。
裘彩燕（退休职工，市山路拆迁户）：我原来住房面积49.69平方米，拆迁后，经产权调换，自己付出近8万元，在万家花苑置换了面积为93平方米的新房子。我认为道路要拓宽，对老百姓来说是好事，我们是要支持的。在这次拆迁中，我觉得有关拆迁政策是合理的，我比较满意。
张良福（城隍坊社区干部）：我们社区工作人员也多次上门做工作，希望该户及时拆迁，但他们提出的要求过高，我觉得是不合理的。真切希望户主能积极配合市里的公益建设，早日解决该地段的交通堵塞和停车难的问题。
虞百良（市山路个体户）：拆迁提过高要求，这种做法不理智，造成的社会影响也不好。拆迁是有政策的，违背政策的事情，政府当然不能答应，否则对其他拆迁户来说是不公平的。
裘伯华（甘霖镇退休教师）：市山路的这幢房屋迟迟不能拆迁，我觉得这一拆迁户做法过分了。他们漫天要价，毫无道理，政府不能对他们迁就。拆迁是合法合理的，希望尽快依法解决此事，以维护法律的尊严。
|
|
|
|
|
