银行说，钱已经兑付了

　　储户说，名字不是我们亲笔签的

　　双方对簿公堂， 历经三次鉴定， 最终——

　　近日，三界镇沈家湾村村民孙秀娟的丈夫密孝槐，拿着一封已经写好的感谢信和一面锦旗来到了浙江盛久律师事务所，他说，一定要好好感谢替残疾人打赢官司的张文江律师。

　　原来，张文江律师通过坚持不懈的努力，帮助一个残疾农民打赢了一场历时近两年的储蓄纠纷官司。

　　土地赔偿款没拿到手

　　一年半后才知早被冒领

　　孙秀娟是三界镇沈家湾村人，身有残疾。2006年7月，村里将土地补偿费发给了农民。按照规定，孙秀娟家可以得到1500元钱，但村里并没有将这笔款项交给孙秀娟，这样一来，孙秀娟和家人并不知道自己可以领到这1500元钱。

　　直至2008年3月，孙秀娟一家人才得知，村里发了这笔钱，并且是以三界镇某银行存单的方式支付给农民的。但是孙秀娟一家的1500元钱，被他人以她丈夫密孝槐的名义冒名领走了。

　　得知这个情况后，孙秀娟和丈夫密孝槐多次与该银行沟通。但该银行在承认工作失误的同时，要求孙秀娟作司法鉴定之后再来解决问题。

　　无奈之下，孙秀娟一家人被迫向嵊州市人民法院起诉。

　　他们认为，自己的钱被冒领，是因为银行方面疏忽导致被他人代签名而引起的，属于银行方面的失职，所以要求银行归还其1500元钱及利息。

　　三次鉴定终证明

　　名字并非原告所签

　　在法院受理本案后，2008年5月8日，银行方面提出申请，要求鉴定在土地赔偿款发放清单上的签名是否由密孝槐亲自所签。最终，浙江汉博司法鉴定所作出了鉴定结论，认为该清单上的签名是密孝槐所签。

　　孙秀娟一家听到这个结果大为吃惊。当年9月18日，孙家提出重新鉴定的要求。

　　第二次鉴定仍然由浙江汉博司法鉴定所执行，但是结果仍然令孙家失望，该鉴定所在回函中答复，自己第一次的鉴定结果无任何问题。

　　对这个鉴定结果， 孙家提出了强烈的抗议，“他们在鉴定过程和鉴定结果上，存在着不少漏洞。”

　　之后银行方面再次提出重新鉴定，孙家同意了。     这次鉴定转交给了浙江大学司法鉴定中心执行。

　　浙江大学司法鉴定中心鉴定后，得出截然相反的结论：清单上的签名并非密孝槐亲自书写。 

　　当然，这样的结果，银行方面不能接受。

　　法院审理认为，汉博司法鉴定所是利用作比较检验，而且在取样本方面有错误。最后法院采信了浙江大学司法鉴定中心的结果。