在“以旧换新”政策支持下拆解企业尚且“吃不饱”，政策结束后，这些企业的生存岂不更艰难？对于未来，于峰说：“没有政策扶持，这个行业要盈利非常难。”

　　而当前，政策无疑还有着很多不确定性。在2009年开始实施的家电“以旧换新”政策带动下，我国初步建立了家电回收拆解体系，回收及拆解企业通过招标确定。然而尽管被寄希望于巩固这一体系的《废弃电器电子产品回收处理管理条例》今年1月1日起便已实施，“但其中最为关键的配套法规《废弃电器电子产品处理基金征收使用管理办法》，至今没有出台，对于未来，我也不敢预测”。北京市危险废物处置中心副主任王东建告诉记者，他们的处置中心是北京另一家以旧换新指定拆解企业。

　　正如他所说，原定于今年3月颁布实施的《废弃电器电子产品处理基金征收使用管理办法》是目前业内最关心的问题。“日本要求消费者在报废电器时支付一笔费用，欧盟则是生产者责任制。国外的经验表明，基金的运作对拆解行业至关重要。”于峰说。

　　在明确了基金实施方案的前提下，于峰建议，应规范回收渠道。“现在对这方面几乎没有约束，小商贩到处都是，我们可借鉴欧洲和日本的做法，通过零售商、便利店等多种渠道回收，让这些废旧电器进入正规拆解企业，利用基金给这些企业补助。在回收方式上，一定要让老百姓感觉到便利。”

　　这得到华星一位负责人的认同。几年来，这家公司从社区直接回收的废旧电器只占总货源的极少份额，“我们也在网站上公布了热线，但效果不理想，毕竟居民还得打电话，等着上门去收，没有直接给小区里的小贩方便”。

　　中国家电协会副秘书长徐东生也认为，目前我国采取多渠道回收，在“以旧换新”之外，并没有对回收单位做严格要求，今后应加强这方面的管理，拆解企业则应与电器经销商、维修单位及其他回收企业建立固定业务往来，以保证货源。

　　于峰还建议，国家应允许废旧电器的区域性流动。“现在我们只能处理天津本地的废旧电器，希望今后能打破这种区域性的条块分割，这样，大企业就能有充足货源。”该公司之所以选址在天津，也是考虑到其地缘优势，预期日后在政策允许条件下，能辐射到北京、内蒙古、山东等地。

　　但也有业内人士认为，除了政策保障外，更重要的是企业自身的技术和管理升级。“我国的家电拆解企业刚刚起步，现在各地纷纷成立的拆解企业好多是由小作坊转型而来，要想使这个行业健康发展，企业亟须提高拆解技术和管理水平，降低生产成本。”一位不愿意透露姓名的拆解企业负责人说。

　　对拆解出来的原材料进行深加工，开发高附加值产品，是拆解企业的另一个发展点。华星技术部相关人员说，比如在日本，废旧塑料通过与木粉压铸，可形成值钱的木塑产品，这也是该公司日后努力的方向之一。