苏宁电器在2010年报中写道,“公司的自主产品已由惠而浦空调、松桥小家电拓展到了先锋彩电、法迪欧厨卫电器。”据查,江苏法迪欧电器有限公司的法人代表正是苏宁电器总裁金明。同样,主营小家电产品的江苏松桥电器法人代表也正是金明。此外,金明还兼任江苏酷博睿电器公司等多家家电制造公司的法人代表。苏宁通过各种方法“借壳上市”,在各种洋品牌打上了自己的烙印。
在家电制造上,国美的举措也毫不逊色。去年,国美推出了自主品牌的“飞触”平板电脑,开出了999元的超低价。这款由深圳某代工厂生产的平板电脑,虽然在性能上与iPad相去甚远,但是仍然吸引了一批低端用户。
贴牌产品容易给消费者带来困扰。《IT时报》记者在苏宁的一些门店采访时发现,不少导购员在进行介绍时,均会突出“来自美国最大的家电品牌惠而浦空调”,并不会强调这些是苏宁的自有品牌产品。
记者观察
消费者有品牌背后的知情权
无论是OEM、ODM,还是贴牌生产,都是企业运营的一种手段和方式,只要品牌厂商对生产流程管控有力,产品质量得以保证,无可厚非。但我们之所以仍然要给消费者讲述这些故事,目的在于对消费知情权的维护。许多时候,消费者在购买过程中是弱势群体,由于信息不对称,他们往往对自己准备购买商品的真实面貌,认知含糊,比如对液晶电视存在的巨大价差,没有几个人能真正说得上原因所在。而某些厂商这种对“产品真实生产者”的含糊其辞,其目的很明显,为了销售更多的产品,为了让自己在竞争时对价格有更多的控制力。但对消费者而言是不公平的,他们有权知晓自己所购买商品的真实面貌,这才是明白消费。(郝俊慧)