有句俗话，叫做“捉奸捉双，捉贼捉赃。”意思是说，弄清事情要有真凭实据。然而时下潘国涛遇到的情况是：邓某并非当场抓获，而是属于嫌疑极大才被传唤。对于这类对象，大凡干过刑事侦察的民警都知道，关键在于突破口供，否则，只能放人。

　　放人这种有损警察威望的事情，还真的让潘国涛给碰上了——看上去长着一张娃娃脸的邓某，骨子里却装满了老奸巨滑的习性！面对潘国涛的审问，他不是装聋作哑，便是“王顾左右而言他”，大耍“你没证据，就休想奈何我”的无赖架势。

　　但邓某的这番无赖表现，并没有让潘国涛却步。潘国涛为何咬住不放？源于他是一个“拼命三郎”。为了说明潘国涛的“拼命三郎”来历，请允许我赘言一下原因。那是2014年的第二季度，潘国涛荣获“办案之星”称号。我在采访过程中，发现潘国涛有着“认准的事，不管困难多大，都会想办法突破”的敬业精神，故以“拼命三郎”四字为题，送交《今日嵊州》作了发表。

　　现在，面对久审不下的情状，潘国涛决定另辟蹊径。潘国涛这次选择的突破口，着眼于邓某的住处。潘国涛因何那么看重邓某住处？这里作个链接：接手侦查这串系列入室盗窃案时，负责勘察现场的刑侦大队技术警员告诉潘国涛，说窃贼是个“什么都要”的家伙。所谓什么都要，是指窃贼作案时，不管财物贵重与否，如能携带，一概取走。这种作案手段，显然与那些只盗值钱财物的窃贼不同。潘国涛认为：既然窃贼“什么都要”，那么他就不可能会将那些销不出去的赃物，当作废物扔掉。因此，判定邓某究竟是骡是马，只要去一趟他的住处，也就可以了。

　　一进邓某住处，潘国涛就“惊呆了”——屋内简直就是一个垃圾场。面对构成“垃圾”的众多物品，潘国涛不动声色地询问邓某这些东西从何而来？邓某解释：都是他自己花钱购买的日常用品，因为用得不顺手，也就将它们丢在一起了。潘国涛没有反驳邓某的说辞，而是带着协警，一边开始清点物品，一边将其码成类似超市货架上的商品一样。潘国涛的这一举止，不仅让立于一旁的邓某如坠雾中，就是那个协警，也感到十分不解。这名协警事后说：“大到一块床单，小到一块香皂，涛哥都放得整齐划一。我当时真是奇了怪了：难道涛哥是想拍卖这些东西？”

　　潘国涛的良苦用心，很快得以曝光。通过失主们对那些“垃圾”的一一认定，胸有成竹的潘国涛就向邓某发出了摊牌指令。面对这一撒手锏，邓某的心理防线要想不崩溃都难，他垂头丧气地交代了自己在嵊州、新昌两地总共作案10起的罪行。基于邓某将难以销出去的赃物保管得“太过齐全”，那些不在“垃圾”之中、已被销出去换成现金的赃物，也就由不得他不肯说出去向了。

　　邓某的折戟，只不过是潘国涛在第四季度所办案件中的十分之一。在此次采访中，我从潘国涛的领导和同事们嘴里，得知潘国涛的另一面：他所侦办的案件，多含斗智情节。事实上，九十天时间，查清三十三起案件中的十三个犯罪嫌疑人并将他们予以批捕、起诉，仅靠“拼命三郎”式的作风，显然难以为继。而用智取手段，则可收到事半功倍之效。回头再说邓某一案，如果按照常规审讯，以邓某的刁滑，安肯竹筒倒豆子，悉数交代罪行？

　　本文行将收尾之时，有必要再次介绍一下潘国涛——毕业于浙江警察学院，先是在市公安局崇仁派出所当了三年治安片警、内勤，2014年初转至三江派出所从事刑事侦察。一年时间内，潘国涛共办结一百二十余起刑事案件，因在第二、第四季度的办案数量和质量名列同行前茅，故两次荣获“办案之星”称号。

　　出于规避上次那篇通讯的“拼命三郎”之题，这次我择“斗智为上”四字，至于此题是否恰如其分体现了潘国涛二度所获“办案之星”称号，还望读者能以智者见智、仁者见仁的态度，海涵于我。