自从有了智能手机，自从有了微信，几乎每天都会收到一些关于微信投票的请求，或来自亲人、朋友、熟人，或来自同学、同事、老乡，或来自从未曾谋面的网友、朋友圈的朋友，或来自他们的朋友。投票的对象，或者是请求者本人，或者请求者的父母、小孩，或者是请求者的同学、同事、朋友。投票的内容，无非是参加某某比赛，参加某某评奖，参加某某评选。

　　投票的要求几乎无一例外地要求关注微信公众号，甚至提供照片、姓名、生日、身份证号、手机号等信息(这些信息是否会被不法分子盗卖？)。

　　老实说，本人也曾请人帮忙投过票，但更多的是帮别人投票，包括同事、同学、朋友、学生、家人等，因为投票而不得不关注了不少公众号。不过因为这些公众号的内容与自己的工作、生活、兴趣关联不大，很少点进去阅读。

　　通过微信投票选出来的最美、优秀，真的最美、优秀吗？其真实性、可信度有多大？公众是否买账？当然有些投票只是进入专家评审的前提条件、前置环节，真正的决定权在专家手里。主办方明知这种网络投票没有多少实际意义，完全是参加者在拼各自的朋友圈，拼各自的人气、人脉资源，甚至有人为了在投票环节胜出不惜花钱找网络投票公司大把刷票，那更是拼金钱，酷似一场输赢难料的赌博。对于主办方来说，明知这种投票考察不出作品的真实水平，找不出真正的优秀者，为什么还要求参加者参加微信投票呢？只有一个解释，那就是利用参与者通过投票拉票活动来为自己吸粉，提高公众号的关注度，扩大自己的影响，打一次免费广告，做一次义务宣传。可见，无论结果如何，主办方都是最后的赢家。

　　主办方如果是商家，通过微信投票给自己打广告做宣传也许还情有可原，毕竟是利益驱动嘛。但如果主办方是政府部门或带有官方性质的组织者活动，采取微信投票方式选出结果，其真实性、公信力就很值得怀疑。因为微信投票的票数无法代表民意、表达民意、反映民意。须知，民意不是用投票可以代替的，毕竟参与者不是人人愿意去主动争取票数，围观者也不是人人乐意去帮人投票，毕竟有些投票很麻烦的。更何况每个人的朋友圈有大有小，还有人可能为了票数去干刷票的勾当，完全以票数决定胜负输赢，显然是不公平的。

　　既然搞评选，评奖，评优，就要严肃认真地对待，制订科学的评比标准条件，严格按评比规则程序操作，面向社会公开遴选评比专家，将参评对象的事迹(作品)广而告之，用实力说话，用事实说话。评比结果网上公示，自觉接受社会监督。如此评比出来的最美、优秀、模范，才可能是真正的最美、优秀、模范，才可能真正经得起群众的考验，经得起时间和实践的检验。

　　总之，微信投票，爱你很难。须知，在内容为王、质量取得的时代，公众号的影响力不是靠搞活动强制吸粉提升的，而是靠持之以恒的内容支撑起来的，只有坚持用高质量、符合大众口味、充满正能量的优秀作品，才能赢得广大网友的关注和喜爱，从而行稳致远。