5月25日，美国明尼阿波利斯市黑人男子乔治·弗罗伊德被白人警察暴力执法至死，在美国几十个城市引发了大规模的抗议示威，多地发生骚乱和暴力冲突。这一事件揭示了美国社会的痼疾，点燃了美国民众中压抑已久的不满和愤怒。

　　种族歧视是美国社会的痼疾，非洲裔美国人在教育程度、医疗服务、从事的工作、生活水平等等方面都与白人有着明显的差距。特朗普执政以来，不仅不设法缩小和消弭不同族群之间的差异，反而执行粗暴的政策，如修筑美墨边境墙、在疫情期间遣返非法移民而没有任何防疫保护措施，使不同族裔之间的关系更加紧张。警察暴力执法也是美国的一个顽症，近年来屡次发生黑人因此丧命的事例。美国社会确实存在着“系统性的非正义”。

　　特朗普政府对事件处理不当。特朗普不仅没有为死者伸张正义，而是一味对抗议者进行威胁，声称“开始抢掠，就会开枪”，威胁要“出动最恶的狗和最可怕的武器对付”，不但要各州出动了国民警卫队，而且军队也随时候命，这当然只能更加激怒抗议者。它让人很自然地联想到从去年以来香港的“修例风波”。在 “修例”引发的骚乱中，暴徒们在国外敌对势力的支持下，采取了种种破坏行为，导致交通瘫痪，多家商铺被毁，持不同意见的普通民众惨遭攻击，一些高等学府变成了实行恐怖袭击的基地。香港警察以最大的克制执法，截至今年2月，有500多名警员在执勤时受到暴徒伤害。面对这种情景，美国一些政客却一味支持香港暴力示威者，将黑暴美化为“和平示威者”，一再对香港特区政府和警方进行指责，诬蔑警察“滥用暴力”。

　　两相对照，美国一些政客的双重标准不是很清楚了吗？我们奉劝特朗普政府，还是费点力气认真把自己的国家治理好要紧，少搞一些“长臂管辖”之类吧。

　　（本期执笔：中国社会科学院美国研究所资深研究员 陶文钊）